админ один, модеров нет
Однострочники - это зарисовки, драбблы весьма небольшого размера. "Краткость - сестра таланта", эту фразу стоит принять на вооружение авторам данного феста.


Заявки


1. Заявки подаются анонимно в специально созданном для этого посте. Временные рамки, в которые возможна подача заявок, администрация сообщает заранее. Также указываются (если они есть) дополнительные ограничения в связи с тематикой тура, и то, какое количество заявок из всех поданных будет отобрано. Безграмотно написанные и неправильно оформленные заявки будут удалены.
Набор заявок на новый тур открывается только после завершения предыдущего.

2. Тур закрывается после выполнения 3/4 заявок или решением администрации феста, если будет замечено, что тур затянулся и уже практически никого не вдохновляет на участие. О возможном закрытии тура администрацией феста предупреждается заранее.

3. Заявки принимаются только по фандому Legend of the Galactic Heroes. При заказе кроссовера персонажи LoGH обязательно должны присутствовать, а также должно быть указано через " / " название фандома, с которым вы хотите получить кроссовер.

4. Первое, что должно быть в заявке - персонажи/пейринг. Персонажей разделяем знаком " | ", а пейринг знаком " / ":
Косая черта подразумевает как минимум преслэш/прегет.
Если заказчику не принципиально, какого рода отношения будут между персонажами, ставится " | (/) " или " / (|) ".
Администрация рекомендует воздержаться от заявок вида "А, Б и все-все-все". Если у администрации возникнут вопросы, её представители при отборе вправе пероформить заявку на свое усмотрение или отсеять.

5. Заявка должна включать в себя ключ - слово или набор слов, обязательную фразу, краткое описание ситуации или ссылку на изображение/песню, по которым хочется получить однострочник.

6. При необходимости уточнить пожелания, в заявке ставятся следующие пометки.
читать дальше

7. Все иные личные пожелания, если они есть, указываются в скобках.
Разрешены пожелания в виде строк песен, стихов, цитат откуда-либо, но стоит подумать, как именно это может выглядеть в речи/мыслях заявленных персонажей.

8. Таким образом, заявка в готовом виде должна выглядеть как "Персонажи либо пейринг. Ключ. Иные описания/пожелания. Условные пометки".

Исполнения


1. Текст выкладывается анонимно. Текст автора, не проставившего анонимность, будет удален.

2. Исполнять одну и ту же заявку можно неоднократно.

3. По просьбе читателей/заказчика автор имеет право раскрыть инкогнито в комментариях либо в u-mail. Также автор имеет право дождаться окончания тура и открыться в посте для подведения итогов, либо же сохранять полную анонимность.

4. Указывайте количество слов. Подсчитать слова можно при помощи Microsoft Word или специального счетчика, скачиваемого в интернете.
Администрация устанавливает ограничение для однострочника в 300 слов, при этом тексты менее 300 слов под MORE прятать не обязательно.
Если же текст получился длиннее, он выкладывается в пост для внелимитов, а в комментариях к заявке даётся ссылка на него.
По просьбам общественности тексты длиннее 300 слов отныне можно выкладывать в пост с заявкой, но под MORE.

5. Текст удаляется администрацией в случае ужасающей безграмотности и абсурдности, а также по личной просьбе автора (в том числе в рамках замены недовычитанного текста исправленным вариантом). Текст может быть не засчитан как исполнение по просьбе заказчика в случае сильного несоответствия заявки и исполнения.


Общие правила поведения


1. Мат не запрещен только в том случае, если несет в себе исключительно эмоциональный посыл и не направлен на оскорбление кого-либо.

2. Оскорбления и крайне негативные отзывы в комментариях будут удаляться. Троллинг и разборки - в u-mail. Флуд - разрешен в умеренных пределах.

Крайне негативными отзывами также считаются:
1. Оскорбительные характеристики исполнения, в том числе не матерные ("ерунда", "чушь", "бредятина" и т.п.).
2. Переходы на личности автора и заказчика, указания, что и как те должны делать.
3. Придирки к сюжету фика, категории и пейрингу, не противоречащим тексту заявки и правилам.

3. На сообществе действуют правила @дневников.

4. Жалобы, вопросы и предложения можно отправлять на u-mail сообщества. Админ обязательно отреагирует.

5. Сообщество надо добавлять в Избранное, а не пытаться в него вступить.


Правила могут быть изменены администрацией. Об изменении правил будет сообщено отдельным постом в сообществе.

@темы: организационное

Комментарии
20.10.2012 в 20:15

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Grey Kite aka R.L.,
А отчего сбегать честным людям?

Крейди,
Локи, а смысл?
20.10.2012 в 20:27

Освит, посмотрите тред про сумочки. В фандоме с такими неадекватными реакциями лишь анонимность гарантирует свободу слова. Хотите, чтобы заявки исполнялись только на личных дневниках, куда экстремистам нет доступа? Не факт, что туда предоставят доступ вам.
20.10.2012 в 20:36

Vicomtesse
Освит, еще раз, капслоком - КЛАПАН. Даже в свеженьком фандоме Тинвульфа есть анонимное сообщество...
А нам тебе-то что?:) Кто не захочет - не будет туда ходить.

Гость, да, в одном фандоме наблюдала такое - фики в закрытках для ПЧ или под список.
20.10.2012 в 20:42

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Гость,
А зачем нам свобода слова? ТАКАЯ, во всяком случае?

Крейди,
Хорошо.
20.10.2012 в 20:48

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Освит, зачем свобода слова? Странно от вас слышать...
20.10.2012 в 20:54

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Мэлис Крэш, Почему от меня - и странно?
20.10.2012 в 20:59

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Освит, после последних ваших продемократических фиков...
20.10.2012 в 21:14

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Я вот не слишком понимаю ценность свободы слова как таковой, поскольку считаю необходимой и ответственность за свои слова.
И то, то в фандоме создалась ситуация, когда анонимность стала правилом, а не исключением (необходимым для исполнителей и авторов заявок) меня не радует.
Это не слишком нормально для феста однострочников.

И как раз поэтому - я "за" создание анонимного сообщества.
Но администрировать его - по ряду причин - не стану.
Предложить идею и дать толчок в направлении - да; не более.

Что же до честных людей - я знаю, как оно бывает: не совпадать с некоторыми гражданами, при том, что конфликт лежит вне области слэша и кинков. А то был фандом большой, не то что ЛоГГ.
При этом, предпочитаю высказываться от своего лица; но бывают случаи, когда именно закрытое лицо позволяет говорить "мнение на мнение", без учета авторитетности, если участники диалога при том держатся в рамках.
Свое мнение о данном этапе развития фандома и суждениях по аватаркам и прочему - оставлю за скобками.
Еще раз предлагаю обратить внимание на второй абзац комментария всем заинтересованным лицам.

Искренне ваша кровавая имперская гэбня.
20.10.2012 в 21:18

Мэлис Крэш, было гладко на бумаге, да забыли про овраги (с) Что тут такого удивительного? Нам это 110 серий показывали.
20.10.2012 в 21:19

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Гость
А вот здесь в обсуждении, кстати, можно бы выступить и от себя. Здесь не горячая дискуссия на тему канона, фанона, etc.
20.10.2012 в 21:23

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Мэлис Крэш,
Мне нравятся конкретные изерлонцы (далеко не все, заметим честно), но не думал, что они произведут настолько ложное обо мне представление. Куда лучше они сформулированы в ,,заметках на полях", если интересно, открою, ибо там только для белого списка с момента выхода некоторых законов. А уж на ряд высказываний Яна у меня просто :facepalm3: Ему, конечно, простительно, недоучился, не дали, но слушать его историку смешно. Это, конечно, не ,,ужас-ужас-ужас", как у Вилье или Рубинского, но ,,ужас".)
20.10.2012 в 21:26

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Освит, было бы интересно.
20.10.2012 в 21:29

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Мэлис Крэш,
Пойду открывать. Через полчаса окончу. Где не открыто до начала сего года, значит, не про то.
20.10.2012 в 21:38

Grey Kite aka R.L., когда станут спорить с мнениями, а не гнобить их носителей, эта необходимость пройдет. Сама по себе анонимность не хороша и не плоха, но это простейший способ разделить мнение и носителя.
А вот с анонимным сообществом важно не опоздать, слишком прозрачной становится анонимность. Еще круга два, и с легкостью узнавать ник под маской начнут даже те, у кого раньше не было опыта такого рода.
20.10.2012 в 21:42

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Гость
Сама по себе анонимность не хороша и не плоха, но это простейший способ разделить мнение и носителя.
Об этом я написал.
Но анонимность - орудие не такое уже простое; особенно, когда она переходит в ту свою разновидность, которую можно назвать "анонностью".

Еще круга два, и с легкостью узнавать ник под маской начнут даже те, у кого раньше не было опыта такого рода.
Что до исполнений - в этом не вижу ничего особенно страшного, даже если автор и читатели потом пожелают обсудить его.

Что до создания и "не опоздать" - опять же, надеюсь, вы внимательно читали мой комментарий.
Сами не желаете посодействовать?
20.10.2012 в 21:55

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
ну, я могу предложить схему, чтобы сохранить анонимность авторов и закрыть "гостевые" комменты, но администрации сильно прибавится работы.
Тут два выхода: либо оставить как есть, либо увеличить число тех, кто имеет доступ к админке сообщества.
20.10.2012 в 22:03

Grey Kite aka R.L., желание-то у меня есть, но толку будет меньше, чем надо.
А что есть анонность?

Беатрикс, весь вышеследующий разговор был о том, что ограничивать гостевые комменты нежелательно.
20.10.2012 в 22:04

If you read this line remember not the hand that writ it
Зачем сразу ограничивать? Все будут читать молча, авторам станет неинтересно, и площадка умрет сама собой. Модерирования вполне достаточно. Это же не первый круг, как-то вполне обходились. Кто хочет, и сейчас комментит от своего ника, кто не хочет - зачем заставлять?
20.10.2012 в 22:13

NikaDimm, воистину так.
20.10.2012 в 22:14

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
/недовольно качает головой/
20.10.2012 в 22:20

If you read this line remember not the hand that writ it
Освит,

мы же с Вами не скрываем ники. Но зачем навязывать это всем? Из-за одного холивара?

А вот мат, в том числе и спрятанный под кат, но без указания, что под катом нецензурные выражения, действительно неприятно читать.
20.10.2012 в 22:22

Освит, лучше качать головой из-за мелочей, чем скорбно взирать на гроб идеи.
20.10.2012 в 22:23

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Гость
желание-то у меня есть, но толку будет меньше, чем надо.
Что вы под этим подразумеваете?
И какой толк имеется в виду?
Еще раз скажу - что если читатели однострочников надеются, что этим всем займусь я, то эти надежды ложны.

А что есть анонность?
Специфическое стандартизованное поведение (речевые характеристики, реакции и т.п.) совокупности людей, скрытых под анонимностью.
Может наблюдаться на том же ФБ:Взгляд изнутри, в просторечии именуемом "инсайдом".
20.10.2012 в 22:24

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
А вот мат, в том числе и спрятанный под кат, но без указания, что под катом нецензурные выражения, действительно неприятно читать.
Такие комментарии должны выпиливаться. Видимо, не дошли руки у модераторов.
20.10.2012 в 22:25

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Гость, Я а) не считаю это мелочами, б) не считаю, что идее будет гроб, если вывести на чистую воду тех, кто хочет гадить исподтишка.
20.10.2012 в 22:25

NikaDimm, тут с анонимностью связи ноль. Одни и с ника матерятся, другие из-под анона не станут.
20.10.2012 в 22:27

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
NikaDimm, Если бы он был один. С этим пора кончать, как с терраизмом.
20.10.2012 в 22:35

Grey Kite aka R.L., стандартизация реакций и из-под ников возможна, что и продемонстрировал минихоливарчег. Вопрос лишь в том, какие реакции в минисоциуме расцениваются как локальная норма. В этом году и инсайд стал более цивилизованным.
Не будет толку = окажусь свадебным генералом.

Освит, а) то, что считаете вы,не абсолютная истина в последней инстанции; б) вряд ли вы правы, поскльку идея предполает определенную степень свободы; в) не все несогласные гадят или стремятся гадить. А те, кто реально гадят, нередко считают себя кругом правыми и выступают от ника.
20.10.2012 в 22:35

If you read this line remember not the hand that writ it
Гость,

тут с анонимностью связи ноль. Одни и с ника матерятся, другие из-под анона не станут.

Я и не связывала с анонимностью. Просто выше говорила, что модерирования вполне достаточно. Для решения многих проблем. Ну и как-то по ассоциации упомянула еще одну проблему.

Кому невтерпеж потроллить, заведут виртуалов, а вот как раз те, для кого Однострочники - веселый фестиваль-карнаваль, не станут заморачиваться, просто перестанут комментить. Останутся смайлики и ладошки или злобные комменты неизвестно от кого, и как раз отсутствие анонимности приведет к анонности. Так мне кажется.
20.10.2012 в 22:39

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
весь вышеследующий разговор был о том, что ограничивать гостевые комменты нежелательно.

Гость, ограничивать свободу нежелательно, но уменьшить негатив хотим. Призыв "давайте жить дружно" в условиях разбегания большой группы на малые "по интересам" не даёт нужный эффект. Помочь может только объединение под лозунгом "против кого дружим" или "что-то делаем сообща".

Усердно "дружить против кого-то" - это стопроцентный тупик, который массово убъёт остатки желания что-то делать и делиться этим.
"Общее дело" тоже оказалось не эффективно. Это показала недавняя ФБ (а ведь хорошее дело было - реклама, продвижение фандома, хотя условия там сильно специфические). И начинают сбоить "Однострочники" как площадка для креатива. То есть, люди пока пишут, но психологического комфорта у процесса всё меньше и меньше.

Есть ли у вас идеи, как преодолеть дискомфорт кроме "нарастить личную броню"?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии