когда он, применяя вашу терминологию, пытался быть "кровавой собакой", все становилось не лучше, а хуже
А кто говорит, что от этого должно непременно быть лучше? Любой собаке требуется поводок, иначе она может много чего натворить.

хотя Оберштайн и демонстрировал постоянную готовность играть эту роль, ему не так уж удавалось, имхо.
Аналогично. Я даже не вижу повода для спора. А обсуждаемый нами господин по-прежнему остается самой обсуждаемой персоной, ибо интересен он. Кто-то его любит, кто-то не любит, но вряд ли кто-то будет отрицать тот факт, что герр Оберштайн - фигура интересная. Можно глянуть хотя бы по темам в сообществе однострочников - если брать персоналии, то у Оберштайна 40 упоминаний, а кайзер отстает от него - всего лишь 32 упоминания. Райнхарду в спину дышат Ройенталь и Ян (31 и 29 упоминаний соответственно).

Тьфу, заказчик опять забыл представиться... Предыдущий коммент - мой.

Заказчик,ну, там и без подписи понятно, чей коммент. Просто мне показалось, в том вашем посте, что это, мол, хорошо, что он "кровавая собака", наверное, действительно показалось.

Оберштайн интересен, это да, но, имхо, не этим, хотя, конечно, на вкус и цвет.

А заявки еще не показатель уровня фандомной любви.

У меня, например, Ян - любимый персонаж вне конкуренции, потом... ну другие персонажи разные. про разных я заказываю, про Яна нет, даже не знаю, чем это объясняется.

гость 11:00

Аууу! Автор, отзовитесь!

Герр Оберштайн фигура интересная? Позвольте с вами не согласиться

Гость в 19:13
Да не соглашайтесь. Все равно интересная. Только, должно быть, не вам))

Ну и вы за всех не говорите тогда.

А это и не я говорила))