03:26

ОО-106

админ один, модеров нет
Райнхард фон Мюзель / Зигфрид Кирхайс / Вольфганг Миттермайер / Оскар фон Ройенталь. "Вы помните ту ночь, флот-адмирал Ройенталь?", воспоминания. R+

@темы: слэш, Райнхард фон Лоэнграмм, Вольфганг Миттермайер, Оскар фон Ройенталь, выполнено, Зигфрид Кирхайс

Комментарии
22.10.2012 в 10:59

Уважаемые, распишите схемку)) Вольф проиграл Зигу, Оскар Райнхарду. Дальше-то что? Будут ли играть Райнхард с Зигом? И кто и сколько раз будет сверху, и кто под кем снизу? У меня сбоит визуализация.
22.10.2012 в 10:59

55 слов
22.10.2012 в 11:03

Ой, какая прелесть))
22.10.2012 в 11:08

Уважаемые, распишите схемку)) Вольф проиграл Зигу, Оскар Райнхарду. Дальше-то что? Будут ли играть Райнхард с Зигом? И кто и сколько раз будет сверху, и кто под кем снизу? У меня сбоит визуализация.
У меня такое впечатление, что Раечка перед этим уже сыграл с Зигом вничью, а Оскар проиграл Вольфу...
22.10.2012 в 11:14

Разве что пару раз с Оберштайном.
а почему так мало?..
22.10.2012 в 11:45

Видимо, подозревал, что партия заканчивается так, как Оберштайн считает нужным, и что спросить гораздо проще и быстрее?
Или просто не захотел оставлять варианты на выбор?
22.10.2012 в 11:52

Или просто не захотел оставлять варианты на выбор?
Зачем тогда вообще играть сел?:laugh: Но драббл все равно прелестен, канешна:chup2:
22.10.2012 в 11:57

[L]Гость 11-14[/L],

а почему так мало

- Ку
- А почему так ма...

С Оберштайном редко доходило до шахмат, обычно даже фигуры расставить не успевали :lol:
22.10.2012 в 11:58

С Оберштайном? Так ведь пару раз всего)) Как коньяк заменить абсентом)) В остальное время как-то по другому решали основной вопрос философии взаимоотношений.
А драббл замечательный))
22.10.2012 в 12:04

- Ку - А почему так ма...
да-да, я это и имел в виду.:rotate:

Этот суповой набор такой страстный, по-вашему? *перед внутренним взором встают подарочные эксклюзивные шахматы, с большими фигурками... статуэтками, можно сказать...*

Как коньяк заменить абсентом))
Отчего-то представил, как они играют в шашки - у одного стопки с абсентом, у другого - с коньяком.
22.10.2012 в 12:16

[L]Гость в 12-04[/L],

Про пьяные шахматы было в предыдущем круге. Ройенталь - Оберштайн так если что.
22.10.2012 в 12:17

Гость, сухие дрова жарче горят - не нами подмечено, народная мудрость. А про шахматы с абсентом - как вы думаете, кто какими играет? Ведь каждый будет пить фигуры противника.
22.10.2012 в 12:30

Про пьяные шахматы было в предыдущем круге. Ройенталь - Оберштайн так если что.
помню очень смутно, надо перечесть.

Люди - не дрова.
Им надо и кушать в голову, а не только ей думать:)
А то не сможет играть в пьяные шахматы.

про шахматы с абсентом - как вы думаете, кто какими играет?
При любом раскладе Оберштайн вывернется, чтобы не пить много абсента. Смухлюет быстро выиграет, например.
22.10.2012 в 12:44

Гость, вот чего в каноне не показывали, это с кем он спал и спал ли вообще. А вот что ел, показывали. И что пил - тоже. Но пьяным - никогда. В чем проблема? Он, конечно же, вывернется. Например, позволит Ройенталю съесть все фигуры, а потом будет делать с тушкой, что захочет)) Потому что не важен не формальный выигрыш, а его результаты.
22.10.2012 в 12:45

*важен не
22.10.2012 в 12:46

аша-ага. Показывали, как пьет в одно литсо и как не успевает поесть как следует.

Потому что не важен не формальный выигрыш, а его результаты.
Согласен. Важен неформальный выигрыш.:)
22.10.2012 в 12:51

Если он и в этот раз поесть не успеет, вероятно, неформально выиграет Ройенталь. Что, вполне вероятно, устроит обоих.
22.10.2012 в 12:54

Да неформально тут вообще беспроигрышная комбинация!:laugh:
22.10.2012 в 13:09

Точно))
22.10.2012 в 13:11

Интересно, проигрывал ли Ройенталь Кирхайсу?
22.10.2012 в 13:23

Возможно, поддавался...:chup2:
22.10.2012 в 13:24

И мне кажется, что у Миттермайера он все-таки выиграл.
22.10.2012 в 18:54

you made ny evening :gigi:
:chups:

Второй автор

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии