Я б вас любил... Чего же боле? Что я могу еще сказать? Когда б я только не был болен, Когда б вы только были "за", Когда б судьба на бранном поле Нас не свела лицом к лицу, Я сам давно по доброй воле Уже тащил бы вас к венцу. Будь меньше хоть одной причиной, Я был бы счастлив, как никто: Когда б вы не были мужчиной, Но были женщиной зато. В конце концов, почти что братом Я мог бы стать вам - но увы! - Когда бы лишь не демократом По убежденьям были вы... Пишу, от горя цепенея, Не в силах думать о другом... Я б вас любил еще сильнее, Когда б вы не были врагом. Хотя как враг - признаюсь тоже - Вы стали мне всего дороже.
Заказчик, я очень счастлива, что вам понравилось исполнение Да еще и мечту случайно угадала - совсем хорошо ))) Вообще, мне попадался как-то фик, где была как раз-таки fem!Ян - если желаете, могу поискать, я примерно помню, где его видела Там достаточно приятный текст, ну, по крайней мере на мой вкус ) А это прямо канон. так ведь по канону и писала - почти лейтмотив же их отношений )
Вообще, мне попадался как-то фик, где была как раз-таки fem!Ян - если желаете, могу поискать, я примерно помню, где его видела Спасибо! Думаю, мы имеем в виду один и тот же фик? Он, к сожалению, не закончен...
Там достаточно приятный текст, ну, по крайней мере на мой вкус )
так ведь по канону и писала - почти лейтмотив же их отношений ) Это да. Тем более что Лоэнграмм, по-моему, никак не мог определиться, как он относится к Яну и что ему от него нужно. Не понимал он себя. Да и Ян тоже не лучше в этом плане. Еще раз спасибо за стихотворение!
"Истинная любовь не умирает"(с)\"Зомби тоже катят!"(с)\"Может, я идиот, но рассветы весны с изначальных времён спят на наших плечах"(с) "И Бог Войны покой небес хранит надёжнее солдат"(с)
Заказчик, Думаю, мы имеем в виду один и тот же фик? Он, к сожалению, не закончен... М-м... Не знаю ) То, что читала я, было авторства ingadar, если не ошибаюсь - и оно, кажется, было вполне закончено ) А вы что имели в виду? Не понимал он себя. Это нормальное состояние подавляющего большинства людей Рада, что стишок понравился
А меня бесит, когда приплетают гендерсвитчный гет в заявки, подразумевающие слэш или джен. Я вижу, конечно, что здесь это одобрил предполагаемый заказчик, но очень надеюсь, что такие выверты не станут общим местом.
Гость, факта гендерсвитча непосредственно в данном тексте нет - есть мысли и, скажем так, мечты человека. Иначе, применяя ваш подход, можно сказать, что мысль об убийстве и непосредственно убийство - это одно и то же. Я искренне надеюсь, что подобные нелогичные рассуждения не станут единственно возможным образом мышления. При желании это исполнение можно отнести к категории джена, ибо факта слэша тут тоже нет, а любовь сама по себе - понятие мутное и растяжимое общечеловеческое и необязательно подразумевает наличие сексуального подтекста.
Гость, По моей логике, а также по общепринятой классификации текстов, возможны различные случаи Но обсуждать абстракции я не склонна - есть конкретный текст, по которому и говорим. Факта гендерсвитча, на который вы указали, в нем нет. Заявке - в той формулировке, в которой она дана - текст не противоречит. Кто что подразумевает - вопрос неоднозначный. Основное условие - признание в любви - выполнено; заказчик доволен. Если у вас есть желание обсудить мою логику в общем и целом - приглашаю вас в приват. Считаю, что разводить дискуссию на спорную тему - особенно с учетом вашего ярко-выраженного негативного настроя - в комментах, где заказчик просто радуется нечаянной сбыче мечты, не очень красиво. )) Откровенно говоря, я неймфажить не хотела, но дайри-глюк меня спалил Так что, если вдруг - добро пожаловать в умыл, разговор может выйти интересный
"Истинная любовь не умирает"(с)\"Зомби тоже катят!"(с)\"Может, я идиот, но рассветы весны с изначальных времён спят на наших плечах"(с) "И Бог Войны покой небес хранит надёжнее солдат"(с)
Возмущённый противник гендерсвитча: если вам что-то не нравится - вовсе не означает, что оно не понравится никому. Не будьте эгоистом! Кьянти, а стихи хороши!
Тред сползает в офф-топ, не будем портить настроение заказчику и администрации. Я все-таки подумала и написала у себя пост с изложением своей альтернативной логики - желающие могут заглядывать на огонек, можно потереть конструктивно за общую теорию всего - мне самой интересно, что же я написала
Кьянти, То, что читала я, было авторства ingadar, если не ошибаюсь - и оно, кажется, было вполне закончено ) Дадите ссылку? Не помню такой... может, и не читал...
А вы что имели в виду? Фик Мэлис Крэш.
Рада, что стишок понравился Очень!
Я вижу, конечно, что здесь это одобрил предполагаемый заказчик, но очень надеюсь, что такие выверты не станут общим местом. Что значит "предполагаемый"? Я очень даже реальный, несмотря на анонимность. Вы ошибаетесь: мне действительно понравилось. Исполнитель написал замечательное стихотворение — и по смыслу, и по форме, за что ему большое спасибо. Я прямо так и увидел Райнхарда, старательно выводящего эти строки. И ведь в них всё правильно сказано: был бы Ян девушкой, да еще и монархисткой, при этом был бы Райнхард поздоровее, чтобы выдерживать дальние перелеты на свидания к военному гению из противоположного лагеря — у них могло бы что-то получиться. Но, если бы Ян не был врагом Райнхарда, вряд ли тот им бы заинтересовался. Такая вот дилемма. А любовь — она и правда не всегда с сексуальным подтекстом. читать дальше
Любил же Эмиль Райнхарда, и Миттермайер его тоже очень любил. Юлиан любил Яна, Дасти и Шёнкопфа.
По-прежнему очень довольный стихотворением заказчик.
Заказчик, Дадите ссылку? Не помню такой... может, и не читал... я помню, что случайно набрела на него на этом ресурсе - у ingadar есть днев, я вчера попробовала ради интереса поискать, но не нашла: текст, видимо, давнишний =( Так что по-любому выход один: взять и тупо методично листать её днев Но если я на него внезапно еще набреду, то кину сюда ссылку. =)
Фик Мэлис Крэш. ясно. Нет, я у неё такого не читала.
если бы Ян не был врагом Райнхарда, вряд ли тот им бы заинтересовался. вот мне тоже так кажется
-
-
13.05.2015 в 12:20128 слов
-
-
13.05.2015 в 12:51-
-
13.05.2015 в 13:24Но были женщиной зато.
хм. И где же слэш?
Шучу, уважаемый автор. Отлично!
-
-
13.05.2015 в 13:28спасибо
Гость,
хм. И где же слэш?
извините, я честно пытался.
И все-таки так и не смогспасибо!
-
-
13.05.2015 в 14:23Спасибо!
-
-
13.05.2015 в 14:46вам спасибо
-
-
13.05.2015 в 17:54читать дальше
Очень довольный заказчик.
-
-
13.05.2015 в 20:40я очень счастлива, что вам понравилось исполнение
Вообще, мне попадался как-то фик, где была как раз-таки fem!Ян - если желаете, могу поискать, я примерно помню, где его видела
Там достаточно приятный текст, ну, по крайней мере на мой вкус )
А это прямо канон.
так ведь по канону и писала - почти лейтмотив же их отношений
а.
-
-
14.05.2015 в 01:07Спасибо!
Там достаточно приятный текст, ну, по крайней мере на мой вкус )
так ведь по канону и писала - почти лейтмотив же их отношений )
Это да.
Еще раз спасибо за стихотворение!
З.
-
-
14.05.2015 в 01:40-
-
14.05.2015 в 13:11Думаю, мы имеем в виду один и тот же фик? Он, к сожалению, не закончен...
М-м... Не знаю ) То, что читала я, было авторства ingadar, если не ошибаюсь - и оно, кажется, было вполне закончено )
А вы что имели в виду?
Не понимал он себя.
Это нормальное состояние подавляющего большинства людей
Рада, что стишок понравился
Kanafinwe,
благодарю!
а.
-
-
14.05.2015 в 16:52-
-
14.05.2015 в 17:03-
-
14.05.2015 в 17:30спасибо!
Гость,
факта гендерсвитча непосредственно в данном тексте нет - есть мысли и, скажем так, мечты человека. Иначе, применяя ваш подход, можно сказать, что мысль об убийстве и непосредственно убийство - это одно и то же.
Я искренне надеюсь, что подобные нелогичные рассуждения не станут единственно возможным образом мышления.
При желании это исполнение можно отнести к категории джена, ибо факта слэша тут тоже нет, а любовь сама по себе - понятие
мутное и растяжимоеобщечеловеческое и необязательно подразумевает наличие сексуального подтекста.С любовью,
Ваш а.
-
-
14.05.2015 в 17:38-
-
14.05.2015 в 18:04По моей логике, а также по общепринятой классификации текстов, возможны различные случаи
Но обсуждать абстракции я не склонна - есть конкретный текст, по которому и говорим. Факта гендерсвитча, на который вы указали, в нем нет. Заявке - в той формулировке, в которой она дана - текст не противоречит. Кто что подразумевает - вопрос неоднозначный. Основное условие - признание в любви - выполнено; заказчик доволен.
Если у вас есть желание обсудить мою логику в общем и целом - приглашаю вас в приват. Считаю, что разводить дискуссию на спорную тему - особенно с учетом вашего ярко-выраженного негативного настроя - в комментах, где заказчик просто радуется нечаянной сбыче мечты, не очень красиво. ))
Откровенно говоря, я неймфажить не хотела, но дайри-глюк меня спалил
Так что, если вдруг - добро пожаловать в умыл, разговор может выйти интересный
-
-
14.05.2015 в 18:16Вряд ли, позиции сторон уже определились. Но за приглашение спасибо.
-
-
14.05.2015 в 18:25-
-
14.05.2015 в 19:57Кьянти, а стихи хороши!
-
-
14.05.2015 в 20:29-
-
14.05.2015 в 21:49Тред сползает в офф-топ, не будем портить настроение заказчику и администрации. Я все-таки подумала и написала у себя пост с изложением своей
альтернативнойлогики - желающие могут заглядывать на огонек, можно потереть конструктивно за общую теорию всего - мне самой интересно,что же я написала
-
-
15.05.2015 в 00:54Дадите ссылку? Не помню такой... может, и не читал...
А вы что имели в виду?
Фик Мэлис Крэш.
Рада, что стишок понравился
Очень!
Я вижу, конечно, что здесь это одобрил предполагаемый заказчик, но очень надеюсь, что такие выверты не станут общим местом.
Что значит "предполагаемый"? Я очень даже реальный, несмотря на анонимность.
Вы ошибаетесь: мне действительно понравилось.
А любовь — она и правда не всегда с сексуальным подтекстом. читать дальше
По-прежнему очень довольный стихотворением заказчик.
-
-
15.05.2015 в 09:29Дадите ссылку? Не помню такой... может, и не читал...
я помню, что случайно набрела на него на этом ресурсе - у ingadar есть днев, я вчера попробовала ради интереса поискать, но не нашла: текст, видимо, давнишний =( Так что по-любому выход один: взять и
тупометодично листать её дневФик Мэлис Крэш.
ясно. Нет, я у неё такого не читала.
если бы Ян не был врагом Райнхарда, вряд ли тот им бы заинтересовался.
вот мне тоже так кажется
-
-
14.06.2015 в 00:13-
-
26.12.2015 в 02:30