Объявление

воскресенье, 19 июня 2016

14:15

все записи пользователя в сообществе LoGH One String

админ один, модеров нет

Ввиду того, что заявок масса, негодных среди них немного, а админ что-то плоховато себя чувствует, вопрос к аудитории:

Вопрос: Как лучше выкладывать заявки?

1. По кускам на протяжении ближайших 3-4 дней, сборный пост - в конце	7	(38.89%)
2. Тоже по кускам, но сборный пост к каждому куску отдельно	0	(0%)
3. Все сразу, целиком, но в следующий уик-энд	10	(55.56%)
4. Ваши предложения в комментах	1	(5.56%)



Всего:	18

@темы: организационное

URL

Комментарии

19.06.2016 в 14:37

Гость

Выкладывать медленно и вдумчиво. Выкинуть повторяющиеся с прошлыми раундами, - кто хотел, исполнил, кто захочет - туда же напишет. ~~Про сессию, например, вижу уже не в первый раз~~ Задуматься об однотипных заявках. На будущее - подумать об ограничении количества заявок от одного заказчика, может, внимательнее и тщательнее к делу относиться будут.

С количеством заявок проблем нет, они есть с авторами и исполнениями...

URL

19.06.2016 в 14:39

Гость

На будущее - подумать об ограничении количества заявок от одного заказчика, может, внимательнее и тщательнее к делу относиться будут.
И как ты предлагаешь ограничивать заявки, поданные от Гостя? :wow:

URL

19.06.2016 в 14:50

Гость

Тут уже раз выкинули повторяющуюся, воняло долго.

URL

19.06.2016 в 14:58

Гость

Проголосовала за первый пункт, но, в принципе, устроит любой вариант, который будет наиболее удобен админу : )
Про органичения: конечно, ограничить количество от гостя нереально, но я видела у другого фендома - ставят ограничение по количеству (например 100) и по времени, и прекращают в зависимости от того, что наступит раньше. Хотя мне было бы жалко, а вдруг кому-нибудь придет в голову гениальная заявка, а лимит уже кончился : )
сессия, это про заказанный ферштайн? но я ничего подобного в заявках раньше не видела, а вроде все, кроме самого первого тура внимательно смотрела. ткните носом, если можно
А, и да - заявка не моя, просто интересно : )

URL

19.06.2016 в 14:59

Гость

Гость в 14:39

"...Посетители: количество уникальных посетителей сайта (точнее, количество браузеров). Идентификация происходит с помощью cookies. При выводе статистики за текущий день показывается разница с количеством посетителей вчера на это же время дня." Это не я, это дайри.

Гость 14:50

И что?

URL

19.06.2016 в 15:01

Гость

Нет, это банальное "герои ЛоГГ сдают сессию"... Заявки вывесят - (не)увидим.

URL

19.06.2016 в 15:03

Гость

"...Посетители: количество уникальных посетителей сайта (точнее, количество браузеров). Идентификация происходит с помощью cookies. При выводе статистики за текущий день показывается разница с количеством посетителей вчера на это же время дня."
Прости, анон, я что товсе равно туплю: а как можно определить, кто из заходящих на сайт подал ту или иную заявку, я вот запходила ипросто читала, ну фантазия ув меня пока вступоре : ) да еще у меня шапка- невидимка, я вроде в статистике отображаться не должно :hmm:

Не ругайся только, обьясни на пальцах : )

URL

19.06.2016 в 15:03

Гость

Студенческих АУ много не бывает.

URL

19.06.2016 в 15:04

Гость

*ой, долбанная виртуальная клавиатура с маленькими кнопочками :shame:

URL

19.06.2016 в 15:06

Гость

Нет, это банальное "герои ЛоГГ сдают сессию".. а понятно, спасибо!

URL

19.06.2016 в 15:13

Гость

Задуматься об однотипных заявках

:hmm:

Насколько я вчера успел увидеть - там две заявки о слепоте Оберштайна во взрослом возрасте. То пытали Пауля, то ещё что-то... Вот это можно и объединить, как в предыдущих кругах писали о тараканах Ройенталя и Биттенфельда, облысении/ усах-бородах, и о Ройентале/Фредерике. Это то, что вспомнилось навскидку.

Не заказчик слепого Оберштайна.

URL

19.06.2016 в 15:25

Гость

Анонимность в сети есть понятие виртуальное, суть только в количестве прикладываемых усилий и отдаче от них. Дайри отслеживают куки, можно отслеживать IP. От ~~бонз киберпреступности~~ задавшихся целью нарушить правила товарисчей не спасет, но социальную норму задаст.

А еще есть такое понятие, как честность и уважение к правилам. Не?

Суть не в том, чтобы снизить количество заявок, а в том, чтобы повысить их качество путем самоцензуры заказчиков. И вернуть авторский интерес. Но можно и ничего не делать.

URL

19.06.2016 в 15:28

Гость

И как ты предлагаешь ограничивать заявки, поданные от Гостя?

А если комп один, IP - тоже один, а людей, подающих заявки с этого компа, может быть несколько? Как отличить Петю от Васи? Особенно если какая-нибудь Маша вбивала эти заявки и заодно придавала им божеский вид? По смыслу? Тоже не выход.

URL

19.06.2016 в 15:44

LoGH One String

админ один, модеров нет

Вводить ограничения и отслеживание по IP не планируется.

URL

19.06.2016 в 15:49

Гость

А договориться между собой и выбрать лучшее? Это же просто отлично будет - заявка, в которой не личные кинки заказчика почесываются, а интересы нескольких людей учтены! А еще, можно отсортировать по тегам и подумать, что исполняется, а что нет, и выбрать что-то интересное... авторам?

Если авторов на ресурсе осталось 3-4 штуки и их станет еще меньше, что ждет ресурс, заявки и заказчиков?

URL

19.06.2016 в 16:03

Гость

повысить их качество...
выбрать лучшее
Эмм... ты действительно думаешь, что кто-то из заказчиков считает свои заявки некачественными? Или худшими? Я вот нет (хотя одна моя была откровенно стебная, но ведь и посмеяться иногда хочется : ) думаю и другие думают так же, и, когда формулируют, то пытаются максимально передать свои самые сильные желания : ) и что плохого в кинках? Как по мне, чем больше разных заявок (пусть вних всего лишь поразному расставлены акценты), тем больший выбор у авторов.
Выбрать лучшее - это вообще нереально, я вот откровенно не люблю одного героя (хотя он и приинадлежит к самым главным положительным) и заявки сним кажутся мне пресными инеинтересными доневозможности, кто-то не любит моего любимого героя и его раздражают заявки с ним, соответственно - как нам выбирать лучшее?

URL